Tänkte mellan blöjbytena skriva ett kort inlägg till er kära läsare…
Några personer har frågat mig varför jag har gett mig in i politiken?! Den frågan har jag ställt mig själv ibland… Det finns ju så mycket mer här i livet att sysselsätta sig med!
Först och främst så engagerade jag mig i kommunalpolitiken för att försöka förändra! Förändra är ett ord som är väldigt tabu i Laxå?! Förändra är ett ord som ALLA Laxåbor vet vad det betyder men inte många genom åren funnit något nöje i att agera till någon förändring! Det kanske är dags nu?
En annan orsak och möjligtvis den största orsaken till mitt politiska engagemang är att jag vill göra något för dem som inte har någon annan som tar deras parti – barnen.
Jag vill göra livet bättre för barnen och ungdomarna i Laxå. Barn är små och har ingen möjlighet att kunna påverka den politik som förs i kommunen. En politik som dem en dag kommer att växa upp till och vilja förändra till det bättre. Det finns mycket som behöver göras för barn och ungdomar i Laxå. Det sparas och sparas hela tiden och det märkliga är att just barn och ungdomar blir lidande varenda gång skärpet dras åt ett snäpp! Det som är ännu märkligare är att det ändå finns en så kallad ”budget” för annat?! De styrande har inga som helst svårigheter med att skära ner på skola och omsorg för att sedan bygga på ”skuldberget” med nya och fina ”projekt” som utomsocknes ska lockas av och flytta hit?! Jag blir rent ut sagt förbannad varenda gång det blir nedskärningar inom skolan och nästa dag står det i tidningen att några miljoner satsas på andra projekt!
Jag vill vara med och göra en insats för att Laxå ska bli ett bättre samhälle att leva och bo i – för alla…
Marko Pekkanen
måndag 31 maj 2010
lördag 29 maj 2010
Trygga barn lär bättre…
Är åldersblandade klasser att föredra framför åldershomogena? Denna fråga har och vill många forskare svara med ett enhälligt ”Ja!” fast de flesta studier och undersökningar som gjorts sedan 1990-talet, när åldersblandade klasser blev populärt, visat sig vara negativt för barnen…
Idag går fler och fler skolor över till åldersblandade klasser på grund av ekonomiska skäl och för att antalet elever minskat. Skälet till åldersblandade klasser från början var att forskarna trodde att det skulle stimulera barnens sociala utveckling och inlärning. Det har alltså i flera undersökningar visat sig vara det motsatta?! Barnen i åldersblandade klasser presterar sämre än andra barn på grund av sämre koncentrationsförmåga och de upplevs som stökigare av lärarna. Varför fortsätter man med införandet av åldersblandade klasser på så bred front utan att ha haft ett positivt underlag för det?
Det handlar enbart om att spara pengar i kommunerna och där har politikerna hittat ett kortsiktigt sätt att spara på barnens bekostnad. Detta sparande leder enbart till andra kostnader senare under barnens skolgång. Eleverna upplever otrygghet och dessutom så osynliggörs svagpresterande elever i en åldersblandad klass. Det har också visat sig att lärarna i åldersblandade klasser tycks lägga mindre vikt vid läxor, baskunskaper och formella prov.
Detta är alltså läget i kommuner som har ekonomiska problem runt om i Sverige; barnen och deras utbildning blir lidande! Så är även fallet i Laxå kommun där det hela tiden stramas åt inom skolan. Frustrerade föräldrar får inte gehör från politikerna. Deras frågor och barnens problem bollas bara fram och tillbaka och inget händer! Det finns ingen politiker som vill ta tag i detta. Med all rätt ska dessa föräldrar kräva en tryggare och bättre skola för sina barn!
Vi ska arbeta för en skola där kvalité ska eftersträvas. Alla barn har rätt till en trygg och bra tid på grundskolan för att uppnå sina mål. ”Lärarbyten” ska undvikas så gott det går. Självklara saker som gemenskap och kamratskap ska inte splittras med ständiga omorganisationer av klasserna. Vi måste tänka på barnens bästa! Ty det är dem som är vår framtid…
Den 19 september kan du bidra med en förändring genom att rösta på ett parti som verkligen värnar om barnens bästa! Rösta på Laxåpartiet!
Marko Pekkanen
Idag går fler och fler skolor över till åldersblandade klasser på grund av ekonomiska skäl och för att antalet elever minskat. Skälet till åldersblandade klasser från början var att forskarna trodde att det skulle stimulera barnens sociala utveckling och inlärning. Det har alltså i flera undersökningar visat sig vara det motsatta?! Barnen i åldersblandade klasser presterar sämre än andra barn på grund av sämre koncentrationsförmåga och de upplevs som stökigare av lärarna. Varför fortsätter man med införandet av åldersblandade klasser på så bred front utan att ha haft ett positivt underlag för det?
Det handlar enbart om att spara pengar i kommunerna och där har politikerna hittat ett kortsiktigt sätt att spara på barnens bekostnad. Detta sparande leder enbart till andra kostnader senare under barnens skolgång. Eleverna upplever otrygghet och dessutom så osynliggörs svagpresterande elever i en åldersblandad klass. Det har också visat sig att lärarna i åldersblandade klasser tycks lägga mindre vikt vid läxor, baskunskaper och formella prov.
Detta är alltså läget i kommuner som har ekonomiska problem runt om i Sverige; barnen och deras utbildning blir lidande! Så är även fallet i Laxå kommun där det hela tiden stramas åt inom skolan. Frustrerade föräldrar får inte gehör från politikerna. Deras frågor och barnens problem bollas bara fram och tillbaka och inget händer! Det finns ingen politiker som vill ta tag i detta. Med all rätt ska dessa föräldrar kräva en tryggare och bättre skola för sina barn!
Vi ska arbeta för en skola där kvalité ska eftersträvas. Alla barn har rätt till en trygg och bra tid på grundskolan för att uppnå sina mål. ”Lärarbyten” ska undvikas så gott det går. Självklara saker som gemenskap och kamratskap ska inte splittras med ständiga omorganisationer av klasserna. Vi måste tänka på barnens bästa! Ty det är dem som är vår framtid…
Den 19 september kan du bidra med en förändring genom att rösta på ett parti som verkligen värnar om barnens bästa! Rösta på Laxåpartiet!
Marko Pekkanen
onsdag 26 maj 2010
Inte se och en sabla röra…
I dagens NA får vi läsa hur illa majoriteten har skött ekonomin i Laxå kommun…
”Laxå kommuns nämnder får totalt 3 miljoner kronor mindre i budgetram för 2011. Det behövs dock cirka 20 miljoner kronor mer enligt kostnadsberäkningarna för 2011.”
Om inte samtliga kostnader för 2010 budgeteras kan man räkna med något annat resultat än detta? Kostnader och skulder som inte synliggjorts tidigare kommer alltid fram… Förr eller senare?!
Majoritetens höjning av kommunalskatten med en 50-öring per hundralapp kommer antagligen att användas till att betala av skulder som inte synts eller visats för oss. Den här femtioöringen skulle ju gå till skolan! Nu fick ju skolan 5 miljoner kronor extra detta år men det visste man ju inte förra året när socialdemokraterna lovade att hela skattehöjningen skulle gå till skola och omsorg, inte till att betala av skulder som sossarna dragit på sig i alla år!!
Det står också att läsa i NA att Laxå kommunfastigheter AB ska lämna in en plan för underhåll och investeringar inom gata och park. Är det för detta år? Halva det här året har ju snart passerat så jag hoppas verkligen att det är för år 2011 plan och investeringar ska göras!
Får en kommun hushålla hur som helst med skattebetalarnas pengar? Ska inte en kommun skötas på liknande sätt som vilket företag som helst? Vilket företag får sin verksamhet att fungera om man utelämnar kostnader och struntar i sin budget?
Ordspråket ”Se men inte röra…” blir i detta fall ”Inte se och en sabla röra…”
Hujedamej! Det är sannerligen dags för förändringar innan det slutar illa…
Marko Pekkanen
”Laxå kommuns nämnder får totalt 3 miljoner kronor mindre i budgetram för 2011. Det behövs dock cirka 20 miljoner kronor mer enligt kostnadsberäkningarna för 2011.”
Om inte samtliga kostnader för 2010 budgeteras kan man räkna med något annat resultat än detta? Kostnader och skulder som inte synliggjorts tidigare kommer alltid fram… Förr eller senare?!
Majoritetens höjning av kommunalskatten med en 50-öring per hundralapp kommer antagligen att användas till att betala av skulder som inte synts eller visats för oss. Den här femtioöringen skulle ju gå till skolan! Nu fick ju skolan 5 miljoner kronor extra detta år men det visste man ju inte förra året när socialdemokraterna lovade att hela skattehöjningen skulle gå till skola och omsorg, inte till att betala av skulder som sossarna dragit på sig i alla år!!
Det står också att läsa i NA att Laxå kommunfastigheter AB ska lämna in en plan för underhåll och investeringar inom gata och park. Är det för detta år? Halva det här året har ju snart passerat så jag hoppas verkligen att det är för år 2011 plan och investeringar ska göras!
Får en kommun hushålla hur som helst med skattebetalarnas pengar? Ska inte en kommun skötas på liknande sätt som vilket företag som helst? Vilket företag får sin verksamhet att fungera om man utelämnar kostnader och struntar i sin budget?
Ordspråket ”Se men inte röra…” blir i detta fall ”Inte se och en sabla röra…”
Hujedamej! Det är sannerligen dags för förändringar innan det slutar illa…
Marko Pekkanen
måndag 24 maj 2010
Alla dessa opinionsmätningar…
…gör mig bara förvirrad!
Idag leder de rödgröna för att i nästa opinionsmätning tappat ledningen för att Alliansen har lyckats övertyga folket att de kan och vill fortsätta att regera?! Det går inte att lita på alla dessa mätningar på grund av att det är alldeles för liten skara personer som är med i de här mätningarna. Dessutom så är det många olika företag som gör dessa opinionsmätningar och så skiljer dem sig åt en hel del när mätningarna redovisas. Jag skulle vilja säga att det är slumpen som avgör i alla opinionsmätningar vilket parti som vinner eller vem som svenska folket vill ha till statsminister?! Det gör jag också! Det är slumpen…
Att SD halkat nedanför 4 procentspärren sedan den förra opinionsmätningen har också med slumpen att göra! Det fanns helt enkelt inte många personer som sympatiserade med deras politik i den här mätningen… Slumpen! Om slumpen tar SD över 4 procentspärren i nästa opinionsmätning återstår att se?!
Något mycket roligt och positivt är ju att svenskarna blir mer och mer positiva till invandring och till mångkulturalism. Den mätningen gjordes i storstäderna och det är ju inte så konstigt att resultatet blev så heller, för det är ju där svenskar lättast kommer i kontakt med invandrare och andra kulturer?! Hade mätningen gjorts på mindre orter tror jag att resultatet hade blivit helt annorlunda…
Nej, gott folk! Den enda och sanna opinionsmätningen får vi vänta på och se resultatet i höst - Valdagen den 19 september.
Marko Pekkanen
Idag leder de rödgröna för att i nästa opinionsmätning tappat ledningen för att Alliansen har lyckats övertyga folket att de kan och vill fortsätta att regera?! Det går inte att lita på alla dessa mätningar på grund av att det är alldeles för liten skara personer som är med i de här mätningarna. Dessutom så är det många olika företag som gör dessa opinionsmätningar och så skiljer dem sig åt en hel del när mätningarna redovisas. Jag skulle vilja säga att det är slumpen som avgör i alla opinionsmätningar vilket parti som vinner eller vem som svenska folket vill ha till statsminister?! Det gör jag också! Det är slumpen…
Att SD halkat nedanför 4 procentspärren sedan den förra opinionsmätningen har också med slumpen att göra! Det fanns helt enkelt inte många personer som sympatiserade med deras politik i den här mätningen… Slumpen! Om slumpen tar SD över 4 procentspärren i nästa opinionsmätning återstår att se?!
Något mycket roligt och positivt är ju att svenskarna blir mer och mer positiva till invandring och till mångkulturalism. Den mätningen gjordes i storstäderna och det är ju inte så konstigt att resultatet blev så heller, för det är ju där svenskar lättast kommer i kontakt med invandrare och andra kulturer?! Hade mätningen gjorts på mindre orter tror jag att resultatet hade blivit helt annorlunda…
Nej, gott folk! Den enda och sanna opinionsmätningen får vi vänta på och se resultatet i höst - Valdagen den 19 september.
Marko Pekkanen
söndag 23 maj 2010
Jag ser en liten ljusning långt bort i tunneln?!
Det är nu etthundranitton dagar kvar till valet…
Partierna är inne på sista varvet och börjar nu närma sig sista kurvan och det återstår alltså 119 dagar av den politiska pajkastningen partierna sinsemellan! Nu talar jag om pajkastningen på riksnivå men att det även förekommer på kommunnivå har väl varit ganska svårt att missa.
Demokrati är ett ord som är inpräntat i de flesta västerlänningar men vi tar demokratin för given och då speciellt i Laxå kommun inte tar den på det allvar den förtjänar. Vi ska värna om demokratin! Varje dag är en ny dag där demokratin borde vara i centrum. Är den verkligen det?
Laxå kommun är en kommun som varje år tappar invånare vilket i sin tur leder till svårigheter att få ekonomin att gå ihop. Jag har nog tagit upp det här tidigare men jag tänker som så att det är bättre att tala om det tio extra gånger för att få politikerna att fatta?! Ska Laxå överleva måste politikerna börja lyssna på varandra och på något sätt hitta en väg att samarbeta. Självklart kan man inte komma överens i alla sakfrågor men en bra start i ett framtida samarbete över blocken kunde vara att man tar till sig den andra sidans åsikter och idéer. Inte bara slå dövörat till och totalt förkasta allt! Alla partier har ju en gemensam sak vi har att jobba för. Det är att få Laxå på fötter igen! Vart har allt det positiva tagit vägen? Jag kommer ihåg från min uppväxt här i kommunen att det fanns mycket mer positivt tänkande i kommunen. Idag hör jag en massa negativt om både det ena och det andra. Vi måste börja se mer positivt på det hela och jobba för ett Laxå som blomstrar…
Jag ser en liten ljusning långt bort i tunneln?! Faktiskt! Centerpartiet med Ivonny Larsson i spetsen har verkligen förstått det här med att en liten kommun som Laxå inte borde ägna tid åt pajkastning eller smutskastning utan istället lägga krut på ett samarbete mellan blocken. Nu gäller det inte vilket parti eller vem som ska styra Laxå för det kommer ändå att behövas ett riktigt ordentligt samarbete mellan blocken om Laxå ska kunna överleva!
Idag borde politikerna ta ALLA idéer på fullaste allvar. Det spelar väl ingen större roll om idén kommer från ett annat parti än det som regerar! Kan man inte ta av sig den partipolitiska kostymen och testa idén för att se om den fungerar? Det kanske den gör?! Det vet vi inte idag för det har väl aldrig hänt att man testat idéer från oppositionen…
Kära kommunpolitiker i Laxå: Bygg en bro mellan blocken. Detta är för Laxås bästa! Det ska åtminstone undertecknad försöka att göra…
Marko Pekkanen
Partierna är inne på sista varvet och börjar nu närma sig sista kurvan och det återstår alltså 119 dagar av den politiska pajkastningen partierna sinsemellan! Nu talar jag om pajkastningen på riksnivå men att det även förekommer på kommunnivå har väl varit ganska svårt att missa.
Demokrati är ett ord som är inpräntat i de flesta västerlänningar men vi tar demokratin för given och då speciellt i Laxå kommun inte tar den på det allvar den förtjänar. Vi ska värna om demokratin! Varje dag är en ny dag där demokratin borde vara i centrum. Är den verkligen det?
Laxå kommun är en kommun som varje år tappar invånare vilket i sin tur leder till svårigheter att få ekonomin att gå ihop. Jag har nog tagit upp det här tidigare men jag tänker som så att det är bättre att tala om det tio extra gånger för att få politikerna att fatta?! Ska Laxå överleva måste politikerna börja lyssna på varandra och på något sätt hitta en väg att samarbeta. Självklart kan man inte komma överens i alla sakfrågor men en bra start i ett framtida samarbete över blocken kunde vara att man tar till sig den andra sidans åsikter och idéer. Inte bara slå dövörat till och totalt förkasta allt! Alla partier har ju en gemensam sak vi har att jobba för. Det är att få Laxå på fötter igen! Vart har allt det positiva tagit vägen? Jag kommer ihåg från min uppväxt här i kommunen att det fanns mycket mer positivt tänkande i kommunen. Idag hör jag en massa negativt om både det ena och det andra. Vi måste börja se mer positivt på det hela och jobba för ett Laxå som blomstrar…
Jag ser en liten ljusning långt bort i tunneln?! Faktiskt! Centerpartiet med Ivonny Larsson i spetsen har verkligen förstått det här med att en liten kommun som Laxå inte borde ägna tid åt pajkastning eller smutskastning utan istället lägga krut på ett samarbete mellan blocken. Nu gäller det inte vilket parti eller vem som ska styra Laxå för det kommer ändå att behövas ett riktigt ordentligt samarbete mellan blocken om Laxå ska kunna överleva!
Idag borde politikerna ta ALLA idéer på fullaste allvar. Det spelar väl ingen större roll om idén kommer från ett annat parti än det som regerar! Kan man inte ta av sig den partipolitiska kostymen och testa idén för att se om den fungerar? Det kanske den gör?! Det vet vi inte idag för det har väl aldrig hänt att man testat idéer från oppositionen…
Kära kommunpolitiker i Laxå: Bygg en bro mellan blocken. Detta är för Laxås bästa! Det ska åtminstone undertecknad försöka att göra…
Marko Pekkanen
fredag 21 maj 2010
Laxå kommun – Ett fall för ”Uppdrag Granskning”?!
I onsdags såg jag SVT:s ”Uppdrag Granskning” där sjukhuset i Sundsvall granskades eller rättare sagt så granskades konsultfirman Mantec, som fick mångmiljonuppdraget att få ordning på sjukvården i Västernorrland, lämnade referenser från norska sjukhus - som nu visar sig tillhöra ett helt annat företag…
Det var en säljare hos Mantec som fick nys om den usla ekonomin på sjukhuset och ringde upp sjukhusdirektören och snart så var ett samarbete i hamn.
Lösningen Mantec kom fram till var att 800 anställda, mestadels undersköterskor, ska sägas upp.
Säljaren fick 4,3 miljoner i provision för besväret och konsulterna på Mantec har kunnat fakturera landstinget 340 000 kronor varje månad för sina tjänster. Med andra ord ett mycket lönsamt avtal, som gör att totalt drygt 50 miljoner skattekronor hamnar i konsulternas fickor.
Jag ser detta som ett missbruk av offentliga medel att anlita dyra konsultföretag för att komma på lösningar som sjukhuset själva kunde komma på?! I många fall är det de anställda själva som har de bästa råden. Dessutom så är de råden gratis! Men av en underlig anledning vill man inte lyssna på de anställda utan vänder sig till olika konsultföretag som kan presentera lösningar på glansigt papper och sedan skicka miljonräkningar efteråt.
I fallet ovan så undrar jag hur många miljoner som hamnade i sjukhusdirektörens ficka?
Varför tar jag då upp det här? Laxå ligger ju i Närke. Jajamensan… Och Laxå är sossestyrt precis som i fallet ovan… Och Laxå kommun har anlitat konsultföretag ett antal gånger där miljoner har hamnat i konsulternas fickor efter att de gett lösningar till problem och diverse förslag till ombyggnationer, som ändå inte följts! Vart jag vill komma?! Jo, att det hade varit bättre att lägga pengarna på verksamheten istället. I Laxås fall skulle miljonerna sättas direkt på skola, vård och omsorg. Den usla ekonomin som sossarna har försatt Laxå i finns det många bra kurser och utbildningar de styrande (ingen nämnd, ingen glömd) kunde gå för att lära sig hålla koll på siffrorna!
Mycket har förändrats i samhället sen åttiotalet gott folk och därmed krävs även förnyelse av kompetensen. Det krävs dessutom fortlöpande utbildning och andra kompetenshöjande kurser för att kunna hänga med i utvecklingen!
Så till alla er skattebetalare vill jag bara säga: Kasta inte bort era pengar på dyra konsulter! Lägg pengarna där de behövs. Direkt till verksamheten! Det gagnar oss alla…i slutänden.
Marko Pekkanen
Det var en säljare hos Mantec som fick nys om den usla ekonomin på sjukhuset och ringde upp sjukhusdirektören och snart så var ett samarbete i hamn.
Lösningen Mantec kom fram till var att 800 anställda, mestadels undersköterskor, ska sägas upp.
Säljaren fick 4,3 miljoner i provision för besväret och konsulterna på Mantec har kunnat fakturera landstinget 340 000 kronor varje månad för sina tjänster. Med andra ord ett mycket lönsamt avtal, som gör att totalt drygt 50 miljoner skattekronor hamnar i konsulternas fickor.
Jag ser detta som ett missbruk av offentliga medel att anlita dyra konsultföretag för att komma på lösningar som sjukhuset själva kunde komma på?! I många fall är det de anställda själva som har de bästa råden. Dessutom så är de råden gratis! Men av en underlig anledning vill man inte lyssna på de anställda utan vänder sig till olika konsultföretag som kan presentera lösningar på glansigt papper och sedan skicka miljonräkningar efteråt.
I fallet ovan så undrar jag hur många miljoner som hamnade i sjukhusdirektörens ficka?
Varför tar jag då upp det här? Laxå ligger ju i Närke. Jajamensan… Och Laxå är sossestyrt precis som i fallet ovan… Och Laxå kommun har anlitat konsultföretag ett antal gånger där miljoner har hamnat i konsulternas fickor efter att de gett lösningar till problem och diverse förslag till ombyggnationer, som ändå inte följts! Vart jag vill komma?! Jo, att det hade varit bättre att lägga pengarna på verksamheten istället. I Laxås fall skulle miljonerna sättas direkt på skola, vård och omsorg. Den usla ekonomin som sossarna har försatt Laxå i finns det många bra kurser och utbildningar de styrande (ingen nämnd, ingen glömd) kunde gå för att lära sig hålla koll på siffrorna!
Mycket har förändrats i samhället sen åttiotalet gott folk och därmed krävs även förnyelse av kompetensen. Det krävs dessutom fortlöpande utbildning och andra kompetenshöjande kurser för att kunna hänga med i utvecklingen!
Så till alla er skattebetalare vill jag bara säga: Kasta inte bort era pengar på dyra konsulter! Lägg pengarna där de behövs. Direkt till verksamheten! Det gagnar oss alla…i slutänden.
Marko Pekkanen
torsdag 20 maj 2010
Det är för många nollor inblandade!
Nu har det alltså hänt! Politikerna i kommunstyrelsen beslutade i tisdags att Laxå kommun ska köpa stationshuset och marken omkring för 100 000 kronor. Efter sommaren påbörjas bygget av det nya resecentrumet i Laxå…
Det är ju jättebra att det rustas upp där till slut. Det som är ännu bättre är ju att någonting görs åt säkerheten vid järnvägsövergången innan det sker en olycka! Det jag är lite fundersam över är hur många miljoner kronor det kommer att överstiga dem 9,5 miljoner kronor som resecentrumet beräknas kosta?! För hur var det nu när Saltängsskolan byggdes om? Det var ju några miljoner kronor som inte var med i beräkningarna!
När resecentrumet står färdigt så skulle jag inte alls bli förvånad om kostnaden blivit det dubbla!
”Oj, här blev det visst något fel! Vi glömde ju att räkna med det. Det är lite klurigt med siffrorna speciellt att hålla koll på nollorna. Det är ju så många nollor inblandade!”
Det där sista håller jag faktiskt med om… ;-)
Marko Pekkanen
Det är ju jättebra att det rustas upp där till slut. Det som är ännu bättre är ju att någonting görs åt säkerheten vid järnvägsövergången innan det sker en olycka! Det jag är lite fundersam över är hur många miljoner kronor det kommer att överstiga dem 9,5 miljoner kronor som resecentrumet beräknas kosta?! För hur var det nu när Saltängsskolan byggdes om? Det var ju några miljoner kronor som inte var med i beräkningarna!
När resecentrumet står färdigt så skulle jag inte alls bli förvånad om kostnaden blivit det dubbla!
”Oj, här blev det visst något fel! Vi glömde ju att räkna med det. Det är lite klurigt med siffrorna speciellt att hålla koll på nollorna. Det är ju så många nollor inblandade!”
Det där sista håller jag faktiskt med om… ;-)
Marko Pekkanen
måndag 10 maj 2010
Att springa med hinkar är jobbigt och kostar pengar…
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet löser återigen skolans ekonomiska problem väldigt kortsiktigt. Nästa år kommer vi att vara på ruta 1 igen! Jag förstår att majoriteten inte vågar ta de tuffa beslut som krävs för att få fart på skolans ekonomiska planering – det är ju val i september! Majoriteten har efter alla dessa år inte begripit att ”konstgjord andning” bara skjuter upp problemet i framtiden.
”När taket läcker in vatten är det bäst att laga taket så snabbt som möjligt! Hinkar används i väntan på att få taket reparerat…”
Så här före valet mörklägger majoriteten nedskärningar, uppsägningar och skulder. Dessutom så försvinner INTE missnöjet på grund av att ”springa med hinkar”… ;-)
Det är näst intill patetiskt av majoriteten att tro att det ekonomiska problemet är åtgärdat?! Majoriteten bedriver en politik som INTE fungerar i praktiken och de har inte heller någon kontroll eller planering som håller i framtiden.
Vad Laxå behöver är att komma ur denna negativa trend och börja arbeta efter nytt tänk och nya idéer. Laxå behöver ett parti som tar tag i problemen och löser dem – inte bara skjuter upp problemen…
I höst kan du se till att vi får stopp på ”den konstgjorda andningen” och kan börja arbetet med att lösa Laxås ekonomiska problem på riktigt! Rösta på Laxåpartiet för vi törs förändra!
Marko Pekkanen
”När taket läcker in vatten är det bäst att laga taket så snabbt som möjligt! Hinkar används i väntan på att få taket reparerat…”
Så här före valet mörklägger majoriteten nedskärningar, uppsägningar och skulder. Dessutom så försvinner INTE missnöjet på grund av att ”springa med hinkar”… ;-)
Det är näst intill patetiskt av majoriteten att tro att det ekonomiska problemet är åtgärdat?! Majoriteten bedriver en politik som INTE fungerar i praktiken och de har inte heller någon kontroll eller planering som håller i framtiden.
Vad Laxå behöver är att komma ur denna negativa trend och börja arbeta efter nytt tänk och nya idéer. Laxå behöver ett parti som tar tag i problemen och löser dem – inte bara skjuter upp problemen…
I höst kan du se till att vi får stopp på ”den konstgjorda andningen” och kan börja arbetet med att lösa Laxås ekonomiska problem på riktigt! Rösta på Laxåpartiet för vi törs förändra!
Marko Pekkanen
lördag 8 maj 2010
SKATTEFÖRDELNING I SVERIGE (skapat av Socialisterna):
10 personer går dagligen ut för att äta middag. Notan blir 1000 kr.
Notan delas på samma sätt som skatt betalas:
· De första fyra - de fattigaste - betalar ingenting
· den 5:e betalar 10 kr; - den 6:e betalar 30 kr
· den 7:e 70 kr; - den 8:e 120 kr
· den 9:e 180 kr
· Den 10:e personen, den rikaste, betalar 590 kr.
De 10 åt middag på restaurangen varje dag, nöjda med uppgörelsen.
Tills en dag, då ägaren till restaurangen gav dem rabatt.
"Ni är så bra kunder, jag ger 200 kr rabatt på era middagar."
Middag för 10 kostar nu 800 kr. Man ville fortfarande betala middagen som skatter betalas.
De första 4 påverkades inte, de fick fortsätta äta gratis.
Men hur skulle de andra 6 göra - de som betalade?
Hur skulle de dela upp rabatten på 200 kr så att alla skulle få sin del?
De insåg att 200 kr delat med 6 blir 33,33 kr.
Men drog de bort det från varje persons andel skulle den 5:e och 6:e personen få betalt för att äta.
Restaurangägaren föreslog att det vore rättvist att reducera varje persons nota proportionellt.
Han räknade ut de belopp varje person skulle betala.
Resultatet blev att:
· även den 5:e personen fick äta gratis
· den 6:e fick betala 20 kr
· den 7:e betalade 50 kr
· den 8:e 90 kr
· den 9: 120 kr
· den 10:e personen betalade 520 kr istället för tidigare 590 kr.
Alla fick lägre pris än tidigare och de 4 första fick fortsätta äta gratis.
Utanför restaurangen började de jämföra vad de sparat.
"Jag tjänade bara en tia av rabattens 200 kr,"började den 6:e personen.
Han pekade på den 10:e : "men han tjänade 70 kr!"
"Precis," sa den 5:e personen. "jag sparade också bara en tia.
Det är orättvist att han fick sju gånger så mycket som jag!"
"Det är sant!" skrek den 7:e personen. "varför ska han få 70 kr tillbaka När jag bara fick 20”?
De rika ska alltid få det bättre!"
"Vänta ett tag," skrek de 4 första, "Vi fick ingenting! Det här systemet utnyttjar de fattiga!"
De 9 personerna skällde på den 10:e och kallade honom för utsugare som sög blodet ur de fattiga.
Nästa kväll kom inte den rikaste till middagen. Skönt tyckte de andra 9, satte sig ner och åt.
När notan kom upptäckte de något viktigt.
Det fattades 520 kr.... (minus andelen för den rikas mat).
Marko Pekkanen
Notan delas på samma sätt som skatt betalas:
· De första fyra - de fattigaste - betalar ingenting
· den 5:e betalar 10 kr; - den 6:e betalar 30 kr
· den 7:e 70 kr; - den 8:e 120 kr
· den 9:e 180 kr
· Den 10:e personen, den rikaste, betalar 590 kr.
De 10 åt middag på restaurangen varje dag, nöjda med uppgörelsen.
Tills en dag, då ägaren till restaurangen gav dem rabatt.
"Ni är så bra kunder, jag ger 200 kr rabatt på era middagar."
Middag för 10 kostar nu 800 kr. Man ville fortfarande betala middagen som skatter betalas.
De första 4 påverkades inte, de fick fortsätta äta gratis.
Men hur skulle de andra 6 göra - de som betalade?
Hur skulle de dela upp rabatten på 200 kr så att alla skulle få sin del?
De insåg att 200 kr delat med 6 blir 33,33 kr.
Men drog de bort det från varje persons andel skulle den 5:e och 6:e personen få betalt för att äta.
Restaurangägaren föreslog att det vore rättvist att reducera varje persons nota proportionellt.
Han räknade ut de belopp varje person skulle betala.
Resultatet blev att:
· även den 5:e personen fick äta gratis
· den 6:e fick betala 20 kr
· den 7:e betalade 50 kr
· den 8:e 90 kr
· den 9: 120 kr
· den 10:e personen betalade 520 kr istället för tidigare 590 kr.
Alla fick lägre pris än tidigare och de 4 första fick fortsätta äta gratis.
Utanför restaurangen började de jämföra vad de sparat.
"Jag tjänade bara en tia av rabattens 200 kr,"började den 6:e personen.
Han pekade på den 10:e : "men han tjänade 70 kr!"
"Precis," sa den 5:e personen. "jag sparade också bara en tia.
Det är orättvist att han fick sju gånger så mycket som jag!"
"Det är sant!" skrek den 7:e personen. "varför ska han få 70 kr tillbaka När jag bara fick 20”?
De rika ska alltid få det bättre!"
"Vänta ett tag," skrek de 4 första, "Vi fick ingenting! Det här systemet utnyttjar de fattiga!"
De 9 personerna skällde på den 10:e och kallade honom för utsugare som sög blodet ur de fattiga.
Nästa kväll kom inte den rikaste till middagen. Skönt tyckte de andra 9, satte sig ner och åt.
När notan kom upptäckte de något viktigt.
Det fattades 520 kr.... (minus andelen för den rikas mat).
Marko Pekkanen
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)